법적 메이저 놀이터에 대한 투자를 어떻게 그리고 왜 시작 했습니까?
잭 :
Fortress는 항상 복잡성을 받아들이는 데 필요한 자원과 전문 지식에 기꺼이 투자했습니다. 우리는 시장에서 가장 복잡한 투자 기회를 인수하고 구조화하는 능력에 대한 확신이 높습니다.
수년에 걸쳐, 우리는 법적 위험과 잠재적 소송 결과에 대한 평가가 우리의 투자 논문의 핵심 인 많은 상황을 보았습니다. 따라서, 우리가 뚜렷하고 집중된 전략으로서 법적 메이저 놀이터으로의 전환은 우리가 신용 사업 전반에 걸쳐, 특히 고민 부채의 세계에서 우리가 볼 수있는 기회에 포함 된 위험을 식별하고 인수하는 전문가가되면서 유기적으로 시작되었습니다.
그리고 법적 위험을 해결하기 위해 구축 된 전문 지식이 집중된 투자 전략으로 적용될 수 있다고 언제 결정 했습니까?
잭 :
전문 팀과 전략을 구축 한 모든 영역과 마찬가지로 법률 메이저 놀이터 능력은 주요 신용 자금에서 인큐베이션 및 개선되었습니다. 우리가 법적 위험과 결과를 측정 할 수있는 능력을 개발함에 따라, 그렇게하는 데 필요한 자원을 구축함에 따라, 우리는 자본이 기초 사업에 의해 보호되었다고 생각하는 상황을 살펴보기 시작했으며 소송 주장은 매우 의미있는 잠재력을 제공했습니다.
Joe :
Fortress Legal Assets 전략은 Jack이 선례를 설정하는 법률 회사 금융 및 소송 중심 증권 투자를 포함하여 이러한 일련의 거래를 통해 시작되었습니다. 2016 년에 합류했습니다. 시간이 지남에 따라 우리는 명령을 확장하고 소송 결과에 직접 노출 될 수있는 다른 방법을 살펴 보았습니다.
우리는 소송 및 법률 메이저 놀이터에서 가장 크고 가장 정교한 플랫폼을 확인했으며 개별 사례에 자금을 지원하여 책을 구축하려고 시도하는 대신 해당 플랫폼에 자본을 제공하려고했습니다..
잭 :
그리고 그 플랫폼은 많은 모양과 크기로 제공됩니다. 우리의 포트폴리오의 대다수는 소송 청구의 대규모 소켓이있는 투자 등급 기업 상대, 비상 수수료 책이있는 법률 회사 또는 소규모 법적 투자 수영장을 시작하는 소송 자금 지원자와의 거래로 표시됩니다.
ola :
우리 그룹의 가장 큰 거래와 유사한 예를 들기 위해 회사가 법적 비용과 위험을 관리하려는 30 개의 긍정적 인 법적 및 규제 청구서가 있다고 가정합니다. 각 청구는 5-50 만 달러의 손해를 주장합니다.
Jaime :
그리고 시간이 지남에 따라 우리는 계속 노출을 늘리고 포트폴리오가 커지면서 데이터가 개선되었습니다. 그것은 우리가 교차의 혜택없이 개인의 주장에 자금을 조달하는 것을 볼 때 더 큰 자신감과 정교함을 제공했습니다.
오늘 Fortress Legal Assets 팀은 어떻게 생겼습니까? 우주에서 요새를 차별화하는 것은 무엇입니까?
잭 :
우리는 법률 메이저 놀이터 그룹에 20 명 이상의 사람들이 있으며, 주로 뉴욕과 런던 사무소에 기반을 둡니다. 우리는 다른 관할 구역에도 사무실을 가지고 있지만 일반적으로 뉴욕과 런던은 미국과 유럽 소송 금융 시장의 관문이되었습니다.
Joe :
Fortress Legal Assets 팀에는 전직 변호사, 활발한 소송 분석가, 위험 분석, 거래 구조 개발 및 거래 실행을 도와주는 전용 금융 및 메이저 놀이터 관리 전문가가 포함됩니다. 우리는 강력한 전문 금융 배경을 가진 신용 투자 전문가를 모집하는 데 큰 우선 순위를 두었습니다.
Jaime :
전 세계적으로 감독하는 비즈니스의 일부인 소송 분석 및 인수에서 미국, 유럽 및 호주의 주제 전문가가 있어야합니다. 소송 위험에 대한 이러한 유형의 관할권 별 이해를 대체 할 수 없습니다.
ola :
유럽과 호주를 다루기 위해 미국 외에 다른 두 가지 주요 시장은 소송 금융 분야의 진정한 글로벌 플레이어가되기 위해 지역의 존재는 가상의 필요성입니다. 이 시장의 역학과 다른 관할 구역의 특정 특성은 지상에 발을 요구합니다.
오늘 법률 메이저 놀이터 공간에서 가장 의미있는 트렌드는 무엇입니까?
잭 :
아마도 가장 중요한 추세는 법률 파트너의 개인 주식 자본에 대한 100% 의존성에서 멀어지면서 자신을 대문자로 변하는 방식을 바꾸려는 법률 회사의 지속 일 것입니다. 이 변화는 오늘날 거래 흐름을 실제로 주도하고 있습니다.
그 추세의 예를 들어, 일부 미국 관할 지역에서는 이제 비 법률 회사의 법률 회사에 대한 소유권을 허용하고 있습니다. 영국과 같은 다른 관할 구역에서는 미국의 법률 회사에 직접 선호하고 구조화 된 주식 투자를위한 문을 열었습니다. 법률 회사에 대한 비 법적 지분 투자가 수년간 있었던 규제 구조는 수년 동안 진행되었지만 우리는 이러한 구조가 과소 활용되었다고 생각합니다.
Jaime :
하나의 부정적인 추세 우리는 법률 메이저 놀이터 투자의 자본의 가용성을 면밀히 주시하고 있습니다. 더 많은 경쟁 업체가 시장에 진출함에 따라, 법률 회사가 더 많은 자금 지원 옵션을 통해 혜택을 받으면서 사례 예산이 증가함에 따라 매력적인 비 상관 수익을 포착하려고합니다.
우리는 예산 모니터링과 제한과 보호를 제시하는 것에 대해 매우 엄격합니다. 예산 크리프는 모두에게 좋지 않기 때문입니다.
ola :
Jack이 언급 한 트렌드의 선을 따라 유럽과 호주에서는 법률 회사가 더 교육받은 소송 금융 소비자가되는 것을보고 있습니다. 전통적으로 법률 회사는이 시장에서 사례별로 소송 자금을 주로 제기했습니다.
Joe :
우리가보고있는 또 다른 것은 회사가 큰 소송을 해결하는 방법에 대한 복잡성이 커지는 것입니다. 100% 기업 분쟁이든 두 비즈니스 간의 100% 또는 소비자, 원고 및 피고가 제기 한 그룹 소송이든 결의안을 구성하는 방법에서 더욱 창의적이되고 있습니다.
시장에서 설립 한 직책을 구축 할 기회가 있습니까?
잭 :
절대적으로. 우리는 여전히 법적 메이저 놀이터의 초기에 별개의 메이저 놀이터 클래스입니다.
ALL IN, 우리는 2012 년 이후 법률 메이저 놀이터 전략에 50 억 달러 이상을 배치했습니다. 기회의 배경을 감안할 때, 더 많은 소송 자와 법률 회사가 외부 자본 솔루션의 이점과 우리가 구축 한 진정한 차별화 된 플랫폼 및 팀을 탐색하고 있다는 사실은 동일한 보험 표준을 유지하면서 계속 성장할 수 있습니다.
우리는 Fortress에 투자하는 법적 메이저 놀이터에 대한 미래가 무엇인지에 대해 흥분합니다.
